俄羅斯與烏克蘭的戰爭至今仍在進行。烏克蘭的男人拿起槍，在拼死抵抗俄羅斯軍隊，時刻在死人。這場戰爭不知何時才可結束，到現在還看不出來。西方在背后不斷添柴燒火，力圖以此削弱俄羅斯。 在蘇聯時期，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭同屬一個國家，同是當家作主的無產階級兄弟。衛國戰爭時期，同是一條戰壕里的戰友……同唱著一首歌：“我們祖國多么遼闊廣大，她有無數田野和森林。我們驕傲的稱呼就是同志……”是多么的親密而豪邁??！而今，卻在戰場上兵戎相見，拼死廝殺，非拼個你死我活不可，竟沒有一點妥協的余地。這種天翻地覆的變化，教人怎么想得通！ 更使我想不通的是，1989年蘇聯解體，頃刻之間，如樹倒猢猻散，原來屬于蘇聯的那些加盟共和國，隨之紛紛離去，各自獨立，猶如重新獲得新生，早就等著這一天了。東歐原來一些社會主義國家，紛紛跟進易幟。昔日以蘇聯為首，號稱牢不可破的社會主義陣營，頃刻之間分崩離析。更想不到，分離出去的一些蘇聯加盟共和國和原來屬社會主義陣營的一些國家，不但斷絕與俄羅斯的一切來往，不見一點友好情分的影子，甚至站到了敵對勢力陣營的一邊，與俄羅斯反目為仇。為什么會這樣？真百思不得其解！ 面對政治現實的詭異變幻，有人說，一切行為的變化，均以利益為轉移，在利益面前，所有的道德和理論，所有說詞，都是灰色的。但我則想，怎么會呢？我們不是高舉“全世界無產者聯合起來”的大旗，而走到一塊的嗎？不是“為實現偉大理想而獻身”宣過誓的嗎？再說，所有生活在社會主義國度里的人們，不是從少先隊、到共青團、再到共產黨，在共產主義教育哺育下一路成長起來的嗎？怎么會為了一時一己的利益，只認錢，不認人，不顧一切，背信棄義，被蒙住了眼睛了呢？有人說：這是國際關系常見的，在利益面前，一切事情都可以變得無情無義，皆有可能。我國與蘇聯“老大哥”不是也發生過嚴重不聿的事情嗎？ 面對無數個想不通，我的思想像匹脫韁的野馬，亂跑起來…… 時間老人最能講故事。蘇聯時期，十多萬共產黨員的時候，取得了“十月革命”的勝利；幾十萬黨員的時候，在第二次世界大戰中，打敗了德國法西斯侵略者，取得了衛國戰爭的勝利；二百多萬黨員的時候，蘇聯則解體了，蘇共被宣布停止一切活動，黨員紛紛退黨。一個偉大的黨就完結……這一切的一切，說明列寧主義的建黨學說和指導方針，在數十年實踐檢驗的結果，只能說遭到挫折和失?。ó斎?，可能還不是終極的檢驗）……這教人怎么也想不到！ 試想，是不忘初心，牢記使命，沒有天天講嗎？ 想想這不是理由呀。政治思想教育，是社會主義國家最為鮮明的特色，曾被提到了奪取無產階級政權，鞏固無產階級專政的政治高度，視為最重要的政治。從黨支部到黨委直至中央，都設有宣傳部門，配備專門干部，所花的時間和人力物力代價不小，其組織地位不低，但最終得到的卻是如此后果。我反復想，橫豎都覺得說不好。思想教育工作的對象是人，真正做通人的思想工作，實在不那么容易。有一點似乎可以定論了，即僅靠那些常規的思想政治教育，進課堂，進日常生活，靠那種照本宣科，重形式而不重效果的教育方法，解決不了多少問題。一百多年的世界共產主義運動，給我們創造的成功經驗并不多見。 俄羅斯至今全國上下徹底去“蘇聯化”，東歐原來的社會主義國家另選道路，看來這是他們多數人從反思中的另行選擇。所有這些，又說明什么呢？能否說：那里的多數人，對原來所走的道路并不喜歡，對實行無產階級專政的一套做法，所造成的后果，更是深痛惡絕。說明去“蘇聯化”，就是今后在他們那里，昔日那套做法，再也沒有市場了。至于他們對新選的道路究竟怎樣，還得邊走邊瞧。一些朋友到那些國家去旅游，我托他們順帶了解一下這方面的情況。他們訪問回來告訴我：所得情況，完全符合我們預先的估計。 事情到了這地步，引出的想法就更多了。 事實說明，蘇聯時期那套政治思想工作是沒有效果的，不成功的。 聽說，西方并不排斥馬克思，尊馬克思為一位出色的經濟學家，設有他的紀念館。但并不認為他是革命導師。據說，我國通讀過馬克思三卷本《資本論》著作的人，即使在理論隊伍中也并不多見。理論于實踐總是灰色的。對待剩余價值學說等重大理論問題，正確的態度，應按照生產實踐發展中不斷提出的問題，繼續進行研究，予以回答，而不應貼上標簽就了事的簡單化做法。這種簡單化做法，弄不好會產生一種誤導，使廣大黨員產生盲目性。蘇聯解體后，大批黨員退黨，分析其中原因，同他們對為之奮斗的理想信念，并沒有徹底了解，只是一知半解，不無關系。應說，這對我們是很現實的教訓。所以，發展黨員，單純追求數量，并沒有多大意義。何況，入黨動機不純，是常見的現象。這些教訓，值得記取。 形式主義與官僚主義，總是相生相伴，緊緊相聯的。反對形式主義，必須同時要反對官僚主義。因為很多形式主義的東西是做給官僚主義者看的，因為他們好這一口。例子不需多舉，婦孺皆知。 說來說去，似乎都是說些政治細節。其實，在政治改革中，最重要的政治，是對權力的制約。集體領導，民主集中制，批評與自我批評等重要制度，是對個人權力的制衡。凡權力都應有制衡。而不可單純的維護，壓制不同意見。 經驗告訴我們，政治轉型，最好是軟著陸，在上下共識中逐步推進。這是成本低，見效好的最好方法。 總之，為了黨和國家的光明前途，跟上時代前進的步伐，與世界人民休戚與共，鑄成人類命運共同體，我覺得有必要對所想到的問題進行研究，廣泛聽取各方意見，以期取得多數人的共識，團結大多數，融入世界行列，共同前進，創造人類美好的明天。 當前最要緊的是，在人類命運共同體原則下，通過民主平等協商，達成烏俄停戰協議，盡快結束戰爭。 至于我那許多想不通，我最近從一位物理學家寫的書上看到一句話，叫做“摒棄前人之見——如果我們讓自己得以重生——我們就能以完全不同的方式理解世界?！保ā度f物原理》［美］弗蘭克?維爾切克）按這句話的意思，采用批判性思維，在以往認識的基礎上，繼續探索前進，我堅信，人類一定會找到前進方向，形成多數人的共識的。這樣，我們就會想得通。